top of page

L’IA, un futur danger pour nos chiens ?

Ces derniers temps, de nombreux articles rédigés par ChatGPT circulent sur les pages d’éducateurs canins. Je ne suis pas la seule professionnelle à avoir tiqué en lisant ces articles très scientifiques et parfaitement rédigés, sur des pages avec lesquelles « ça ne collait pas ». Malheureusement, ces articles ont généré beaucoup de « likes » parce qu’ils ont fait leur petit effet (à juste titre, puisque ChatGPT maîtrise plutôt bien les neurosciences et les lois de l’apprentissage).


Le souci, c’est que les professionnels qui copient collent ce genre de texte sur leur page ne maîtrisent visiblement pas les concepts évoqués. En faisant quelques recherches, il est facile d’apercevoir ici un collier étrangleur, là une invitation à être « l’Alpha » de son chien… Rien de scientifique, donc. Du bullshit qui fait mal à nos chiens depuis trop longtemps, et que l’on camoufle maintenant derrière de beaux articles destinés à attirer le chaland.


Soyez de plus en plus prudents avant de relayer certains articles publiés sur les réseaux. Allez sur la page de la personne qui a posté, regardez ses photos, cherchez ses plus anciens articles (quand ChatGPT ne s’était pas encore démocratisé), vous y lirez très probablement des conseils bien différents et beaucoup moins au fait des dernières avancées scientifiques en matière d’éthologie. Évoluer, apprendre, c’est une chose. J’ai éduqué des chiens en tradi-bonbon au début de la carrière, j’ai donc beaucoup appris depuis et je ne crache pas sur les pros qui ont commencé en coercitif et qui démontrent une vraie volonté d’évoluer. En revanche, se cacher derrière des concepts que l’on ne maîtrise pas, juste pour se donner l’image d’un éduc’ à la pointe des dernières connaissances en matière de comportement animal, pour utiliser un collier étrangleur derrière, c’est NON.


J’ai peut-être dit des bêtises, quelquefois. Je suis humaine et je fais des erreurs, ou je reviens sur des propos que j’ai pu tenir et avec lesquels je ne suis plus d’accord aujourd’hui. Mais je n’ai jamais triché en faisant rédiger mes textes par l’IA. Pourquoi ? Parce que c’est juste nul. C’est la facilité. C’est prétendre être quelqu’un que l’on n’est pas. Et c’est pondre un texte certes scientifique, mais sans âme, sans fond, juste avec une belle forme. Ce n’est pas ma vision de l’écriture, et ce n’est pas ma vision de l’éducation canine. Et aux mauvaises langues qui me diront que je redoute la concurrence, je répondrai que je ne pratique plus de séances individuelles de coaching depuis plusieurs années donc que je ne pratique plus le même métier que les éducateurs que j’évoque. Donc l’argument ne tient pas. En revanche, ce que je redoute, et ce que je honnis, c’est le fait de prendre les gens pour des jambons en leur proposant une belle vitrine pour maltraiter leurs chiens dans l’arrière boutique.


Ouvrez les yeux, et écoutez votre ressenti quand vous éprouvez une impression de dissonance cognitive entre ce que vous lisez et ce que dégage le personnage qui publie ces posts. Quant au nombre de followers, il ne garantit pas DU TOUT la qualité d’un travail : je connais bon nombre d’éducateurs/trices qui ne publient presque pas sur les réseaux et qui font pourtant un excellent boulot. Je peux vous donner leur contact sans aucun souci si vous souhaitez un bon coach pour votre chien.


L’IA m’effraie de plus en plus. Elle pourrait être un véritable atout, mais elle transforme les réseaux sociaux en un beau bazar. Et quand on constate le nombre de personnes qui s’émerveillent devant la photo d’un enfant de 8 ans qui a construit Notre Dame de Paris en sable et qui pleure parce qu’il n’a pas de « likes », on a raison de s’inquiéter de l’avenir que nous réserve l’Intelligence Artificielle.


Par amour pour vos chiens, ouvrez l’œil et ne soyez pas crédules 🙏 !


Elsa Weiss / Cynopolis

© Tous droits réservés - 2025



Comments


bottom of page